Thừa Thiên - Huế: Cần làm rõ một số thông tin vụ chủ quán bia hành hung phóng viên tác nghiệp

MTXD - Trong công văn trả lời, phía Tạp chí điện tử Môi trường Xây dựng đã nêu rõ chức danh của người bị hại là “Phóng viên”, nhưng trong thông tin cán bộ công an liên hệ phản hồi lại trở thành “người hợp đồng lao động”…

Cơ quan CSĐT Công an Tp. Huế thực hiện quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hoàng Trọng Nam và Nguyễn Đắc Lành về tội cố ý gây thương tích.

Liên quan đến vụ việc mà Tạp chí điện tử Môi trường Xây dựng (MTXD) đã đưa tin.

Link bài 1: https://moitruongxaydungvn.vn/hue-pv-moi-truong-xay-dung-bi-hanh-hung-khi-tac-nghiep-ve-xay-dung-trai-phep

Link bài 2: https://moitruongxaydungvn.vn/bai-2-can-xu-ly-nghiem-minh-bang-che-tai-hinh-su-doi-voi-vu-viec-phong-vien-mtxd-bi-hanh-hung-tai-tp-hue

Link bài 3: https://moitruongxaydungvn.vn/khoi-to-hinh-su-vu-an-chu-quan-va-dong-pham-co-hanh-vi-co-y-gay-thuong-tich-cho-phong-vien

Theo đó, vào khoảng 18h30 ngày 13/10/2023, PV V.K. (là nạn nhân) đến thực hiện tác nghiệp hiện trường tại quán C-Beer, địa chỉ: 100 Trần Phú, phường Phước Vĩnh, thành phố Huế. Sau đó 20h40 phút, ông Hoàng Trọng Nam (chủ quán) đã đến gặp PV và nói: “Anh ra ngoài tôi nói chuyện chút”. Khi đi ra chưa hết cửa quán thì ông Nam kẹp cổ PV và nói: “Mi cút!”, sau đó thì dùng tay đánh túi bụi vào vùng mắt, mặt, bụng của PV nhiều lần. Hoảng sợ trước sự manh động của chủ quán, PV V.K. sau khi bị hành hung đã bỏ chạy đến cơ quan công an đã trình báo vụ việc. Trong quá trình bỏ chạy thoát thân, phóng viên đã làm rơi mất 01 máy quay phim bí mật, hiệu Sony, trị giá ước tính 900 USD.

Quán C-Beer, địa chỉ: 100 Trần Phú, phường Phước Vĩnh, thành phố Huế nơi xảy ra vụ án.

Được biết, anh V.K. là phóng viên của Tạp chí điện tử Môi trường Xây dựng đang thực hiện nhiệm vụ viết bài về các vấn đề vi phạm trật tự xây dựng, an toàn xây dựng và PCCC tại TP. Huế theo sự phân công của cơ quan Tạp chí điện tử MTXD.

Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế đã gửi đến Ban biên tập Tạp chí điện tử Môi Trường Xây Dựng (moitruongxaydungvn.vn) công văn số: 3101/CQĐT-ĐTTH, ngày 21/11/2023 do Thượng tá Phạm Trung Chính, Phó thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế ký “V/v cung cấp thông tin phục vụ điều tra”, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế đã đặt một số câu hỏi gửi đến Ban biên tập Tạp chí điện tử Môi Trường Xây Dựng để làm rõ các vấn đề sau:

Nạn nhân có phải là phóng viên của Tạp chí Môi trường Xây dựng hay không?

Nạn nhân đã được cấp thẻ nhà báo hay chưa?

Việc nạn nhân tác nghiệp trên địa bàn Tp. Huế đã xây dựng kế hoạch và được cấp có thẩm quyền của Tạp chí điện tử Môi Trường Xây Dựng phê duyệt hay không?

Thông tin từ một cán bộ Công an Thành phố Huế gửi cho PV (nạn nhân)

Yêu cầu Ban biên tập Tạp chí điện tử Môi Trường Xây Dựng cung cấp các tài liệu liên quan đến hoạt động tác nghiệp của PV (nạn nhân) trên địa bàn Tp. Huế.

Để phục vụ công tác điều tra, ngày 28/11/2023, Ban biên tập Tạp chí điện tử Môi Trường Xây Dựng đã có công văn số 287/CV-MTXD “V/v cung cấp thông tin” và đã gửi đến Cơ quan CSĐT Công an Thành phố Huế (Đội điều tra tổng hợp, Công an Tp. Huế). Tại công văn này, Ban biên tập Tạp chí điện tử Môi Trường Xây Dựng đã xác nhận:

Nạn nhân hiện nay đang là nhân sự của Tạp chí Môi trường Xây dựng, thuộc biên chế phòng: Truyền hình – Truyền thông, mọi phân công công việc, nhiệm vụ sẽ do Trưởng phòng trực tiếp quản lý.

Ở Việt Nam không có quy định về “Thẻ phóng viên”.

Thông tin trên nền tảng ứng dụng MXH Facebook (Fanpage)

Lãnh đạo Tạp chí MTXD xác nhận đã cấp giấy giới thiệu số: 68/GGT-MTXD ký ngày 19/9/2023 phân công PV (nạn nhân) thực hiện nhiệm vụ tìm hiểu thông tin, viết bài về “Quản lý trật tự xây dựng và an toàn xây dựng tại Tp. Huế”, trong đó có địa điểm tại địa chỉ: 100 Trần Phú, phường Phước Vĩnh, Tp. Huế.

Theo các quy định của Pháp luật và các quy định, hướng dẫn của Cục Báo chí – Bộ Thông tin &Truyền thông, khi tiếp xúc làm việc với cơ quan, tổ chức yêu cầu nhà báo, phóng viên xuất trình thẻ nhà báo hoặc giấy giới thiệu còn thời hạn có ghi rõ nội dung làm việc cụ thể kèm theo giấy tờ tùy thân (không có quy định bắt buộc nhà báo, phóng viên phải xuất trình giấy tờ, tài liệu đối với cá nhân).

Trong một số trường hợp đặc biệt để đảm bảo sự an toàn, bí mật: phóng viên, nhà báo có thể cải trang hoặc che giấu danh tính của mình để thu thập thông tin bí mật, phục vụ công chúng.

Đồng thời, Ban biên tập Tạp chí điện tử Môi Trường Xây Dựng đã cung cấp các tài liệu liên quan đến hoạt động tác nghiệp của PV (nạn nhân) trên địa bàn Tp. Huế, trong các tài liệu đã cung cấp cho Cơ quan CSĐT Công an Thành phố Huế (Đội điều tra tổng hợp, Công an Tp. Huế) đều ghi rõ chức danh của nạn nhân là “Phóng viên”

Căn cứ các dẫn chứng, lập luận theo các quy định của Pháp luật và các quy định, hướng dẫn của Cục Báo chí - Bộ Thông tin &Truyền thông, Ban biên tập Tạp chí điện tử Môi Trường Xây Dựng đã chứng minh và xác nhận rằng nạn nhân là: “Phóng viên đang cải trang, che giấu danh tính để tác nghiệp hiện trường”.

Thông tin trên website của một số cơ quan Báo chí

Ngày 8/12/2023, sau khi PV (nạn nhân) đã liên hệ cán bộ công an (SĐT: 0905 126 xxx) thuộc Công an thành phố Huế để xin thông tin về vụ việc thì được cán bộ này chia sẻ thông tin qua ứng dụng Zalo cho PV (nạn nhân), nguyên văn nội dung như sau: “Khởi tố vụ án hình sự tại quán C-Beer - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế vừa ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Hoàng Trọng N, sinh năm 1981, trú tại phường Thủy Biều, thành phố Huế và Nguyễn Đắc L, sinh năm 2000, trú tại phường Phước Vĩnh, thành phố Huế có hành vi cố ý gây thương tích. - Trước đó, khoảng 18 giờ 30 ngày 13/10/2023, anh Đ.V.K, sinh năm 1977, trú tại phường Phước Vĩnh, thành phố Huế đến quán C-Beer tại địa chỉ 100 đường Trần Phú, phường Phước Vĩnh, thành phố Huế ăn uống cùng 03 người khác. - Thời điểm này quán C-Beer đang tổ chức tiệc khai trương nên có 02 vũ công đến múa. Anh K chụp, ghi hình ảnh đăng tải lên mạng xã hội và. Anh N là chủ quán và L nhân viên đến yêu cầu anh K ra khỏi quán, đồng thời dùng tay, chân đánh anh K gây thương tích ở xương hàm và gãy răng... - Sau đó anh K bỏ chạy, đến trình báo Công an. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế củng cố hồ sơ, trưng cầu Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Thừa Thiên Huế. Kết quả, tỷ lệ thương tích của anh K là 17%. Được biết, anh K là người hợp đồng lao động của tạp chí Môi trường Xây dựng. Hiện vụ án đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế tiếp tục củng cố hồ sơ để xử lý theo đúng quy định của pháp luật.”

Sau đó vài phút, trên một số website của các cơ quan Báo chí và Mạng xã hội đồng loạt đưa tin phỏng theo nội dung mà cán bộ công an này đã chia sẻ.

Phóng viên V.K sau khi nhận thông tin sơ bộ về kết quả điều tra đã nói : “ Theo tinh thần đấu tranh phòng chống, bài trừ các hành vi vi phạm Pháp luật thì một người dân cũng có quyền phản ánh đến cơ quan chức năng việc vi phạm của cơ sở kinh doanh. Bản thân tôi rất bức xúc vì các hành vi phản cảm, dung tục của quán (nhảy múa bikimi cho đối tượng khách hàng có cả trẻ em) nên việc tôi báo cáo các cơ quan chức năng tại Tp. Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế và cả Ban biên tập Tạp chí điện tử Môi trường Xây dựng để thông tin về sự việc này là đang thực hiện nghiêm túc quyền giám sát, phản biện xã hội của Báo chí. Cơ quan chức năng nên có cái nhìn đúng đắn về nhiệm vụ, nghề nghiệp của Phóng viên để đưa ra khái niệm chính xác, tránh bỏ lọt tội phạm. Cũng khiến cho những phóng viên như tôi yên tâm công tác…”

Anh K cũng cho biết thêm, trước đó, anh cũng gửi những hình ảnh có nội dung phản cảm trên cho cơ quan chức năng. Việc đăng sự việc lên mạng xã hội tại thời điểm đó là động thái tự bảo vệ bản thân trước những đòn tấn công mang tính chất côn đồ của các đối tượng trên.

Nhận xét sự việc, một độc giả cho biết: “Sự việc xảy ra trước sự chứng kiến của rất nhiều người, nhiều người hiếu kỳ và cả nạn nhân đều phát trực tiếp lên mạng xã hội mà các đối tượng này vẫn không hề nương tay, chứng tỏ mức độ liều lĩnh, coi thường Pháp luật. Việc này cần được nghiêm trị…”

Một phóng viên kỳ cựu sau khi biết sự việc đã chia sẻ với chúng tôi: “Các đối tượng trên lẽ ra phải bị xử phạt vì hành vi cản trở Báo chí, hành hung phóng viên tác nghiệp. Tuy nhiên, sự việc vẫn phải chờ kết luận chính thức từ phía cơ quan điều tra…”

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc về kết quả điều tra của lực lượng chức năng.

PV